Pilar, Aurelio y Juanita en un expediente de 1937

Fecha: 16 de abril de 1937 / 11 de junio de 1937
Archivo: Ministerio de Cultura · Centro Documental de la Memoria Histórica · PARES
Signatura o referencia: PS-SANTANDER_VD_T.P.EUZKADI,C.21,EXP.11 · causa 91/1937 · 42 imágenes
Tipo: expediente
Valor como prueba: Documentado
Consulta en origen: Abrir en el archivo

Qué es

El sumario identifica a Pilar y Aurelio como hijos de Juan y Juana. Pilar nombra a su madre Juana Barrueta y a su hermana Juanita, de 14 años. El procedimiento terminó por sobreseimiento libre el 11 de junio de 1937.

Lo que aporta a la genealogía

Imágenes clave: 28, padres y edades; 29, nombre de la madre; 37, la hermana Juanita; 39–40, filiación; 21, resolución final. Las 42 imágenes se conservan en su orden original. La lectura castellana es parcial y no sustituye al expediente.

Límites de este documento

La filiación de Pilar y Aurelio es explícita. La identificación de la hermana Juanita con Juana Astelarra Barrueta y su enlace con esos padres se reconstruyen por los hermanos y el testimonio familiar; falta su propia partida. No constan segundos apellidos de los padres. Las acusaciones del sumario no se tratan como hechos probados: el auto de 11-6-1937 acuerda el sobreseimiento libre tras retirarse la acusación. España, Ministerio de Cultura, Centro Documental de la Memoria Histórica; PARES, PS-SANTANDER_VD_T.P.EUZKADI,C.21,EXP.11.

Personas de este árbol que aparecen

Juana Astelarra Barrueta 1922–2009
Aurelio Astelarra Barrueta n. 1918
María del Pilar Astelarra Barrueta n. 1916
Juan Astelarra
Juana Barrueta

Imágenes y transcripción

42 imágenes; todas con transcripción cotejada. Pulsa una imagen para ampliarla.

Criterios. Transcripción íntegra de cada página, que conserva la grafía, la falta de tildes y las erratas ([sic]); se separan párrafos y se indica entre corchetes lo que va al margen, los sellos, las firmas, las rúbricas, los números de serie del papel timbrado y la foliación. Varias hojas (imágenes 9, 13, 14, 16 y 21) se escribieron con una máquina que imprime la «o» con un signo parecido a «e» y deja la «c» casi borrada (p. ej. «Bilbae», «Mazerra»): se transcriben como o y c, porque se trata de un defecto mecánico y no de la grafía; con el mismo criterio se leen como h y d la «h» y la «d» mal impresas de la imagen 12. Las erratas de tecleo reales se conservan.

Otros archivos

Las 42 imágenes · recopilación PDF

Imagen 1 de 42

Imagen 1 · Portada del sumario

Carpetilla o portada impresa del rollo del Tribunal Popular de Euzkadi, rellenada a mano con tinta y lápiz: datos del juzgado, ponente, fiscalía, defensor, procesados, situación, delito y fechas del juicio oral. Anotación manuscrita en el margen superior y foliación «1» abajo a la derecha. Marca de agua de Archivos Estatales.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Margen superior, manuscrito:] 11 Junio a las 9 – [Encima, a lápiz muy desvaído: ilegible, unas 3 palabras] TRIBUNAL POPULAR DE EUZKADI Juzgado Especial n.º 3 Año de 1937 Número del Juzgado: 91 Número de Secretaría: 16[3?] Número de Fiscalía: Inurrategui Ponente Sr.: Lambarri Funcionario Fiscal Sr.: [en blanco] [Cuadro, cabecera de columnas:] DEFENSORES — Abogados · Nombres de los procesados · Preso o en libertad · Solvente o insolvente Defensores: [C.?] Alzaga [debajo, a lápiz: Alzaga] Nombres de los procesados: D.[?] Maria del Pilar Astelarra Barrueta · Preso o en libertad: Presa · Solvente o insolvente: [a lápiz, desvaído: ilegible] Nombres de los procesados: Aurelio Astelarra Barrueta · Preso o en libertad: Preso DELITO auxilio á la rebelión Fecha juicio oral: 5 Junio – hora nueve noche Suspendido 11 Junio á las 9 noche [Foliación:] 1

Qué se ha transcrito. Se transcribe todo el texto impreso y manuscrito de la portada. Los rótulos impresos del formulario van tal como están; lo manuscrito, a continuación de cada rótulo. Las anotaciones a lápiz muy desvaídas se señalan como ilegibles.

Lecturas dudosas.

«16[3?]»: número de Secretaría; la última cifra podría ser 2.
«Inurrategui»: lectura del apellido del fiscal, apoyada en las imágenes 11, 15 y 17; trazo rápido.
«[C.?] Alzaga»: la inicial delante del apellido es apenas visible; el abogado se identifica en la imagen 8 como Casimiro de Alzaga Gorotiaga.
«D.[?]» delante de «Maria del Pilar»: trazo unido al apellido del defensor; puede ser una abreviatura o una prolongación de la rúbrica.

Imagen 2 de 42

Imagen 2

Reverso de la carpetilla: página casi en blanco con una anotación manuscrita de dos líneas en la parte superior izquierda; número de serie del papel timbrado «J.2463193» arriba a la derecha y sello en seco; transparencia del escudo del timbre.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] J.2463193 [Anotación manuscrita:] D. Aurelio Rozas [ilegible, un apellido] [ilegible] Erandio

Qué se ha transcrito. Se transcribe la única anotación manuscrita y el número impreso del papel timbrado. No hay más texto.

Lecturas dudosas.

«Rozas»: lectura bastante segura; el mismo nombre «D. Aurelio Rozas» aparece en la imagen 10.
Segundo apellido ilegible (algo como «Lmitaville»); no se reconstruye.
La primera palabra de la segunda línea (¿«Luis»?, ¿«Lutxana»?) es ilegible; «Erandio» es lectura probable.

Imagen 3 de 42

Imagen 3 · Inicio del sumario

Oficio mecanografiado del Juzgado de instrucción especial n.º 3 al Presidente del Tribunal Popular, con membrete impreso, rellenado a mano en el margen, firmado. Foliación «2».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Membrete impreso:] Juzgado de instrucción especial / n.º 3 / afecto al Tribunal Popular / Bilbao Sum.º n.º 91 937 contra M.ª Pilar Astelarra y otro sobre auxilio á la rebelión Iltmo Sr. Tengo el honor de participarle que en el dia de hoy, se da principio al sumario de las anotaciones consignadas al margen. Bilbao 3 Mayo 1937. [firma: Francisco R[ilegible]] [rúbrica] Iltmo Sr. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL POPULAR. [Foliación:] 2

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegro: membrete, datos marginales, cuerpo, fecha, firma y destinatario.

Lecturas dudosas.

Apellido del firmante ilegible (podría leerse «Rabel» o «Radel»); es el mismo firmante de la imagen 5.

Imagen 4 de 42

Imagen 4

Providencia en papel timbrado impreso (escudo del «Timbre del Estado» en transparencia), rellenada a mano y firmada por dos miembros del tribunal; nota impresa al pie. Foliación «3».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

PROVIDENCIA.—Bilbao, a cuatro de Mayo de mil novecientos treinta y siete. [Al margen:] SEÑORES / Presidente / Mazorra / Lambarri Por recibido el parte precedente, háganse las oportunas anotaciones y fórmese el consiguiente rollo. Lo acordaron los Sres. del margen y firma el Sr. Presidente de que yo Secretario, certifico. [firma: José [Espinosa?]] [rúbrica] [firma: Dionisio Mazorra[?]] [rúbrica] NOTA.—Seguidamente se cumple lo ordenado. [Foliación:] 3

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra la providencia, con las partes impresas y las manuscritas, la columna de señores al margen, las firmas y la nota.

Lecturas dudosas.

Primera firma: «José» y un apellido abreviado; por comparación con la imagen 21 podría ser José Espinosa, presidente, pero no se lee con seguridad.
Segunda firma: «Dionisio Mazorra», lectura probable.

Imagen 5 de 42

Imagen 5

Oficio mecanografiado, muy desvaído, del juzgado instructor al Presidente del Tribunal Popular, firmado. En transparencia se ve, invertida, la palabra «VIZCAYA» de otro papel. Foliación «4».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

Sum.º n.º 91 - 937 contra Aurelio Astelarra y otro sobre Auxilio a la rebelion Iltmo Sr. Tengo el honor de participarle que, por auto de esta fecha, de [sic] declarado concluso el sumario anotado al margen, que se entrega al Sr Fiscal especial Bilbao 8[?] Mayo 1937. [firma: Francisco R[ilegible]] [rúbrica] Iltmo Sr. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL POPULAR [Foliación:] 4

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegro. La tinta de la máquina está muy gastada; las letras dudosas se indican.

Lecturas dudosas.

«8[?] Mayo»: la cifra del día está muy desvaída; podría ser 6.
«de [sic] declarado»: se espera «he declarado».

Imagen 6 de 42

Imagen 6

Escrito de calificación del Fiscal, mecanografiado, firmado con rúbrica. Foliación «5».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

El Fiscal en la causa numero 91 de 1.937 dice: 1º Maria del Pilar y Aurelio Astelarra, este último socio del Circulo Tradicionalista de Vitoria y aquella, simpatizante de la misma entidad, se encontraban en Mañaria, en las afueras del pueblo, con el proposito de pasarse a las filas facciosas, para el que iban provistos de la boina del requete, sin duda para con este atributo ser reconocidos por aquellos.- 2º Los hechos son constitutivos de un delito del art. 240 del C. de Justicia Militar.- Bilbao a 25 de Mayo de 1.937. [firma ilegible, con rúbrica] [Foliación:] 5

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegro. Recoge la acusación provisional; no son hechos probados (véase la imagen 21).

Lecturas dudosas.

La firma es la misma rúbrica que aparece en las notificaciones al fiscal (imágenes 11 y 15) y en primer lugar en la imagen 19; el nombre no se lee.

Imagen 7 de 42

Imagen 7

Reverso del folio 5: página en blanco con el texto del escrito fiscal transparentado (no se transcribe) y una anotación manuscrita vertical, muy desvaída, junto al borde derecho.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Al margen derecho, en vertical, manuscrito y desvaído:] [ilegible] común[?] al D[?] [ilegible] 1[?] Junio[?]

Qué se ha transcrito. Solo se transcribe la anotación manuscrita vertical; el texto que se ve en transparencia pertenece a la imagen 6.

Lecturas dudosas.

Toda la anotación es de lectura muy insegura; podría ser una nota de entrega de copia, pero no se puede afirmar.

Imagen 8 de 42

Imagen 8 · Preparación de la vista

Providencia mecanografiada (con número de serie del papel timbrado «M.7,159,646»), con señores al margen, dos rúbricas y nota de cumplimiento con rúbrica. Foliación «6».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,159,646 [Al margen:] Providencia / SS. / Presidente / Mazorra / Lambarri. Bilbao a primero de Junio, de mil novexientos treinta y siete. Por recibidos los autos acuse[?] recibo, unase al rollo el escrito de acusación Fiscal y proveyendo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 15 del Decreto de 25 de agosto ultimo se señala la vista de esta causa para el dia CINCO DEL ACTUAL A LAS NUEVE DE LA NOCHE,-y como siempre practiquese las citaciones en la forma que la ley determina. Se designa de oficio para la defensa de los procesados Maria del Pilar y Aurelio Astelarra a don Casimiro de Alzaga Gorotiaga, al que se le notificara inmediatamente su nombramiento poniendole de manifiesto los autos en Secretaria para que pueda examinarlas hasta el momento del juicio. Notifiquese al Sr. Fiscal y a los procesados haciendo saber a éstos, el nombre del abogado que les ha correspondido en turno y su derecho a utilizar otro si éste concurre al acto de la vista Citese a los vocales Jurados efectivos y suplentes y dirijase comunicación al Dr. Gral. de Seguridad interesando el trasladado de los procesados, y al Excmo. Sr. Consejero de Defensa, para el traslado del procesado que se encuentra en Lujua trabajando en fortificaciones a la Carcel de esta Villa. Lo acordaron los señores del margen y rubrica S.ª de que yo el Secretario certifico. [rúbrica] [firma ilegible, con rúbrica] Nota. En el mismo dia se cumplió lo ordenado, certifico. [rúbrica] [Foliación:] 6

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra; los signos «&» del original separan la columna marginal del cuerpo.

Lecturas dudosas.

«acuse[?] recibo»: la máquina escribe algo como «acuss»; «poniendole» aparece como «poniemdole»; se han regularizado letras superpuestas o mal impresas sin alterar palabras.
«novexientos» se conserva tal cual.
«Lo acordaron»: el original da «Loacorda on», con una letra que no se imprimió.

Imagen 9 de 42

Imagen 9

Diligencia de citación mecanografiada (papel timbrado «M.7,159,627»), firmada por la procesada. Escudo del timbre en transparencia. Foliación «7».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,159,627 [Al margen:] CITACION A LA PROCESADA MARIA DEL PILAR ASTELARRA En la Villa de Bilbao a uno de junio de mil novecientos treinta y siete, yo el agente notificador me persono en la carcel de Larrinaga y teniendo a mi presencia a la procesada anotada al margen le cité en forma legal para el acto del juicio oral que tendra lugar el dia 5 DEL CORRIENTE A LAS NUEVE DE LA NOCHE, enterandole el abogado que por turno le ha correspondido para su defensa y su derecho a utilizar otro siempre que concurra al acto del juicio oral. Enterada se da por notificada y firma la presente conmigo de que certifico. [firma:] M.ª Pilar de Astelarra [Foliación:] 7

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra. Esta máquina imprime la «o» como un signo parecido a «e» y la «c» casi borrada; se transcriben como o y c (véase el criterio general).

Lecturas dudosas.

En el papel no figura la firma del agente notificador, solo la de la procesada.

Imagen 10 de 42

Imagen 10

Reverso del folio 7: la citación de la imagen 9 se ve en transparencia (invertida, no se transcribe); anotación manuscrita arriba a la derecha.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la derecha, manuscrito:] D. Aurelio Rozas

Qué se ha transcrito. Solo se transcribe la anotación manuscrita; el texto mecanografiado visible es la transparencia de la imagen 9.

Lecturas dudosas.

«Rozas»: lectura probable; véase también la imagen 2.

Imagen 11 de 42

Imagen 11

Papel timbrado («M.7,159,651») con dos diligencias de notificación sobre formulario estampado, rellenadas a mano y firmadas; anotación vertical en el margen izquierdo. Foliación «8».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,159,651 [Margen izquierdo, en vertical, manuscrito:] Maria del Pilar Astelarra 5 Junio [Primera notificación] [Al margen:] NOTIFICACIÓN al Fiscal Sr. Inurrategui[?] Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al Fiscal quedando enterado firma certifico[?] [rúbrica del notificado] [rúbrica] [Segunda notificación] [Al margen:] NOTIFICACIÓN al Letrado Sr. Alzaga / D. Casimiro / Diputación 10 / T.[?] 12.869 Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al Sr. Alzaga quedando enterado firma certifico[?] [rúbrica] [firma:] Alzaga [rúbrica] [Foliación:] 8

Qué se ha transcrito. Se transcriben las dos notificaciones (al fiscal y al letrado defensor) con sus firmas y la anotación vertical del margen. Las partes estampadas del formulario se distinguen de las manuscritas por el contexto; se señalan entre corchetes.

Lecturas dudosas.

«Inurrategui[?]»: el margen dice algo como «Sr. Inurra- / tegui».
«quedando enterado»: la palabra impresa es casi ilegible («quedo/quedando»).
«firma certifico[?]»: trazo rápido manuscrito tras el texto estampado.
«T.[?] 12.869»: probablemente número de teléfono del letrado; la abreviatura no se lee bien.

Imagen 12 de 42

Imagen 12

Oficio mecanografiado con membrete bilingüe del Gobierno de Euzkadi, Departamento de Defensa, con escudo; sello de registro de salida con fecha y número; antefirma estampada y firma. Foliación «9».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Membrete, bajo el escudo:] EUZKADI'KO JAURLARITZA / GUDA / GOBIERNO DE EUZKADI / DEFENSA [Sello en recuadro:] SALIDA / 3 - JUN. 1937 / [manuscrito:] 5795. Con esta fecha se han cursado las órdenes oportunas al Jefe del Campo de Concentración de Sondika al objeto de se sirva ordenar la comparecencia del procesado AURELIO ASTELARRA BARRUETA para el día CINCO DEL ACTUAL y hora de las NUEVE DE LA NOCHE. Bilbao 2 de Junio de 1.937. [Sello de antefirma:] El Secretario General de Defensa [firma ilegible, con rúbrica] Ilmo. Sr. Presidente del Tribunal Popular. Bilbao. [Foliación:] 9

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegro, con membrete, sello, antefirma y destinatario. La máquina imprime la «h» parecida a «n» y la «d» parecida a «a»; se leen como h y d.

Imagen 13 de 42

Imagen 13

Papel timbrado («K.2,960,725») con una diligencia y una providencia mecanografiadas, rúbricas y nota final con rúbrica. Escudo del timbre en transparencia. Foliación «10».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] K.2,960,725 DILIGENCIA:-Para hacer constar que siendo la hora señalada para el comienzo del juicio oral en esta causa el Jefe de la Prisión de Larrínaga manifiesta que no ha ingresado en ella el procesado Aurelio Astelarra que se encuentra en Lujua ocupado en trabajos de fortificación, y doy cuenta con la comunicación de la Secretaria General de Defensa que participa que con fecha d[ilegible] actual se cursaron las ordenes oportunas para el traslado del procesado a la carcel. Bilbao 5 de Junio de 1937. [rúbrica] [Al margen:] PROVIDENCIA S.S. / Presidente / Mazorra / Lámbarri Bilbao a cinco[?] de junio de mil novecientos treinta y siete. No habiendo sido trasladado a la carcel de esta villa el procesado Aurelio Astelarra, se suspende hasta nuevo señalamiento la apertura del juicio oral en esta causa, y comuniquese a la Dirección General de Prisiones a los efectos procedentes. Lo acordaron S.S. y rubrica el Sr. Presidente, de que certifico. [rúbrica] [firma ilegible, con rúbrica] NOTA.- En el mismo dia se comunicó a la Dirección General de Prisiones. [rúbrica] [Foliación:] 10

Qué se ha transcrito. Se transcriben íntegras la diligencia, la providencia y la nota. Misma máquina que la imagen 9 (o y c mal impresas, transcritas como o y c).

Lecturas dudosas.

«con fecha d[ilegible] actual»: la máquina da algo como «de^e»; podría ser «dos del» (el oficio de la imagen 12 es del 2 de junio), pero no se reconstruye.
«cinco[?] de junio»: el original está mal mecanografiado y superpuesto («Sin^eJdaiJunie»); la diligencia de encima es del 5 de junio.

Imagen 14 de 42

Imagen 14

Providencia mecanografiada en papel timbrado («M.7,164,642»), rúbricas y nota manuscrita al pie. Foliación «11».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,164,642 [Al margen:] Providencia / S.S. / Mazorra / Lambarri. Bilbao nueve de Junio de mil novecientos treinta y siete. Para que tenga lugar el juicio oral de la presente causa se señala el dia once de Junio actual y hora de las nueve de la noche librandose las oportunas comunicaciones para el traslado de los procesados. Lo acordaron los Señores del margen y rubrica el Sr. Presidente de que certifico. [rúbrica] [firma ilegible, con rúbrica] [Manuscrito:] Nota. El mismo día se libró comunicación al Director Gral. de Seguridad [rúbrica] [Foliación:] 11

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra, con la nota manuscrita. Misma máquina que la imagen 9 (o y c mal impresas, transcritas como o y c).

Lecturas dudosas.

«se libró»: lectura probable del trazo «se libr-».

Imagen 15 de 42

Imagen 15

Reverso con dos notificaciones sobre formulario estampado, rellenadas a mano y firmadas. Se ve, por transparencia o calco, el texto de la providencia de la imagen 14 (no se transcribe).

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Primera notificación] [Al margen:] NOTIFICACIÓN al Fiscal[?] Sr. Inurrategui[?] Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al Sr. Inurrategui[?] quedando enterado firma certifico[?] [rúbrica del notificado] [rúbrica] [Segunda notificación] [Al margen:] NOTIFICACIÓN al Letrado Sr. Alzaga Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al Sr. Alzaga quedando enterado firma certifico[?] [firma:] Alzaga [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Se transcriben las dos notificaciones y sus firmas. El texto mecanografiado de fondo es la providencia del 9 de junio (imagen 14) vista a través del papel.

Lecturas dudosas.

El margen de la primera notificación es de lectura difícil («al Fiscal» / «Sr. Inurrategui»); se interpreta por comparación con la imagen 11.
«quedando enterado» y «firma certifico»: véase la imagen 11.

Imagen 16 de 42

Imagen 16 · Citación de los dos hermanos

Diligencia de citación mecanografiada en papel timbrado («M.7,164,631»), firmada por los dos procesados. Foliación «12».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,164,631 [Al margen:] CITACION A LOS PROCESADOS AURELIO ASTELARRA Y MARIA DEL PILAR ASTELARRA En la Villa de Bilbao a nueve de junio de milnovecientos treinta siete, yo el agente notificador me persono en la carcel de Larrinaga y teniendo a mi presencia a los procesados anotados al margen les cité en forma legal para el acto del juicio oral que tendra lugar el dia ONCE DEL CORRIENTE A LAS NUEVE DE LA NOCHE, enterandoles el abogado que por turno les ha correspondido para su defensa y su derecho a utilizar otro siempre que concurra al acto del juicio oral. Enterados firman la presente conmigo de que certifivo [sic]. [firma:] M.ª Pilar de Astelarra [firma:] Aurelio Astelarra [rúbrica] [Foliación:] 12

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra. Misma máquina que la imagen 9 (o y c mal impresas, transcritas como o y c).

Lecturas dudosas.

«treinta siete»: falta la «y» en el original.
No figura la firma del agente notificador.

Imagen 17 de 42

Imagen 17 · Acta de la vista · comienzo

Primera hoja del acta manuscrita del juicio oral, en papel timbrado («M.7,159,182»), con título, columna de magistrados y rótulo de jurados al margen. Foliación «13».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,159,182 Acta de Juicio Oral ante el Tribunal Popular [Al margen:] Señores / D. José Espinosa Rodríguez / D. Dionisio Mazorra / D. José Luis Lambarri. / Jurados [en blanco] En la Villa de Bilbao á once de Junio de mil novecientos treinta y siete. A la hora señalada se constituyó en el Salón de Justicia la Sección de Derecho del Tribunal Popular, formada por los Señores expresados al margen, con asistencia de los Vocales Jurados también al margen relacionados, para celebrar el juicio oral y público en la presente causa n.º 91 de 1937, procedente del Juzgado Especial n.º 3, seguida por el supuesto delito de auxilio á la rebelión, contra María del Pilar Astelarra Barrueta y Aurelio Astelarra Barrueta, que ocupan el banquillo de los acusados. Asisten como representante del Ministerio Público el Fiscal que interviene en esta causa Sr. Inurrategui[?], y como [continúa en la imagen 18] [Foliación:] 13

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra la página. El acta sigue en la imagen 18 y termina con las firmas en la imagen 19. La lista de jurados del margen está en blanco bajo el rótulo.

Lecturas dudosas.

«Inurrategui[?]»: trazo rápido, coherente con la portada (imagen 1).
Letra cursiva rápida; algunas palabras (p. ej. «asistencia», «relacionados») se leen por su forma y contexto.

Imagen 18 de 42

Imagen 18 · Retirada de la acusación

Segunda hoja (reverso) del acta manuscrita del juicio oral; termina con una rúbrica. Escudo del timbre en transparencia.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Continúa de la imagen 17] defensor de los procesados el Abogado D. Casimiro Alzaga. El Sr. Presidente pregunta á las partes si ponen inconveniente en que comience el juicio á pesar de faltar un Vocal Jurado; el Fiscal y la defensa no se oponen á que se celebre el juicio con los trece Jurados presentes. – La Presidencia declara constituido el Tribunal y abierto el juicio, previa la voz de audiencia pública, y yo Secretario di lectura al escrito de acusación del Fiscal. – A continuación las partes manifiestan que no tienen pruebas que proponer en este acto, y se procede al interrogatorio de los procesados; acto seguido, y como documental, la defensa interesó la lectura de la declaración de Mari[a?] Meraga[?] que obra al folio 3 del sumario. Practicadas las pruebas y por su resultado el Fiscal dice que modifica sus conclusiones en el sentido de retirar la acusación contra los dos procesados, pero estimando en cuanto al Aurelio Astelarra que por ser persona desafecta al Régimen debe quedar sujeto al Tribunal de Urgencia. En su vista la Sección de Derecho dicta auto de sobreseimiento libre, dejando sin efecto el procesamiento de los inculpados y acordando su libertad por esta causa. – Y se dio por terminado el acto que duró[?] treinta[?] minutos[?]. [rúbrica] [continúa en la imagen 19]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegra la página, continuación de la imagen 17. La fórmula de cierre y las firmas están en la imagen 19.

Lecturas dudosas.

«Mari[a?] Meraga[?]»: nombre de la declarante muy dudoso; no se reconstruye.
«que duró[?] treinta[?] minutos[?]»: las tres palabras finales se leen con poca seguridad.
«previa la voz de audiencia pública»: lectura probable de «previa la voz de audiencia».
«desafecta al Régimen»: lectura probable de un trazo abreviado.
«interrogatorio»: el original parece decir «interrogatorio» con trazo abreviado.

Imagen 19 de 42

Imagen 19

Hoja final del acta del juicio oral, en papel timbrado («M.7,159,183»): fórmula de cierre manuscrita y unas dieciséis firmas y rúbricas (tribunal, jurados y partes). Foliación «14».

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,159,183 [Continúa de la imagen 18] Leída la presente y aprobada firman SS., los Jurados y las partes, certifico. [Firmas, por filas:] [firma ilegible, con rúbrica] [firma ilegible, con rúbrica] R. [ilegible] [rúbrica] · Florencio de Haro[?] [firma ilegible] · Hilario [ilegible][?] J. Alvarez[?] [rúbrica] · [firma ilegible, con rúbrica] [ilegible] · José Uranga[?] Sabino[?] Goñi[?] · [firma ilegible, con rúbrica] José Campos[?] [rúbrica] · Saturnino[?] [ilegible] [rúbrica] P. Abando[?] [rúbrica] · [ilegible] Rich[?] [ilegible] [rúbrica] [Foliación:] 14

Qué se ha transcrito. Se transcribe la fórmula de cierre y se enumeran las firmas en su orden visual (por filas, de izquierda a derecha). La mayoría de los nombres son de lectura dudosa y se marcan; no se identifican por intuición.

Lecturas dudosas.

La primera rúbrica es igual a la que firma el escrito del Fiscal (imagen 6) y las notificaciones al Fiscal (imágenes 11 y 15).
Todos los nombres de las firmas son lecturas inseguras.

Imagen 20 de 42

Imagen 20

Reverso en blanco del folio 14: solo se ven, por transparencia, las firmas de la imagen 19 y el número de serie del papel, invertidos.

Transcripción Imagen sin texto

[Página en blanco; solo transparencia de la imagen 19.]

Qué se ha transcrito. No contiene texto propio; lo visible es la transparencia de la imagen 19.

Imagen 21 de 42

Imagen 21 · Resolución final · 11 de junio de 1937

Auto mecanografiado de sobreseimiento libre en papel timbrado («M.7,164,538»), con magistrados al margen, firma y nota al pie con rúbrica. Foliación «15».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Número de serie del papel timbrado:] M.7,164,538 [Al margen:] AUTO / S.S. / Don Jose Espinosa / Don Dionisio Mazorra / Don José Luis Lámbarri. Bilbao once de Junio de mil nogecientos [sic] treinta y siete. RESULTANDO: Que en el acto del juicio oral de esta causa, despues de practicadas las pruebas, y por sus resultados, el Ministerio Fiscal retiró la acusación que provisionalmente sostenía contra los procesados Aurelio Astelarra Barrueta y Maria del Pi[o]lar [sic] Astellarra Barrueta. CONSIDERANDO que por falta de acusación procede acordar el sobreseimiento libre en esta causa. SE SOBRESEE LIBREMENTE EN ESTA CAUSA, dejandose sin efecto con todas sus consecuencias legales el procesamiento de Maria del Pilar Astellara Barrueta y Aurelio Astellarra Barrueta y declarando las costas de oficio. Pongase inmediatamente en libertad por esta causa a los inculpados librando el oportuno mandamiento al Jefe de la Prisión, sin perjuicio de lo que disponga la Dirección General de Seguridad a la que se comunicará esta resolución. Lo acordaron y firman los Señores del margen, de que yo Secretario certifico. [firma: José [Espinosa?]] [rúbrica] NOTA: En el siguiente día se expidió el mandamiento y se comunicó a la Dirección de Seguridad. [rúbrica] [Foliación:] 15

Qué se ha transcrito. Se transcribe íntegro, con las grafías de los apellidos tal como están mecanografiadas («Astellarra», «Astellara»). Misma máquina que la imagen 9 (o y c mal impresas, transcritas como o y c).

Lecturas dudosas.

«Pi[o]lar»: letra sobrante mecanografiada entre «Pi» y «lar».
«Astellarra» (segunda aparición): letra superpuesta, quizá «Astelbarra» corregido.
La firma podría ser la del presidente José Espinosa; no se lee con seguridad.

Imagen 22 de 42

Imagen 22

Hoja de papel timbrado (número de serie impreso «M.7,164,502») con tres diligencias de notificación sobre formulario impreso con sello en seco; rellenos manuscritos, firmas y rúbricas. No lleva fecha.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba, impreso:] M.7,164,502 [Primera notificación. Al margen, impreso:] NOTIFICACION [manuscrito:] al Sr. Fiscal [Impreso:] Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al [manuscrito:] Sr. Fiscal [impreso:] quedó enterado [manuscrito:] firma conmigo[?] [firma ilegible] [rúbrica] [Segunda notificación. Al margen, impreso:] NOTIFICACION [manuscrito:] al Letrado [Impreso:] Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto al [manuscrito:] Letrado [impreso:] quedó enterado [manuscrito:] firma conmigo[?] [firma: Almagro[?]] [rúbrica] [Tercera notificación. Al margen, impreso:] NOTIFICACION [manuscrito:] a los procesados [Impreso, muy desvaído:] Seguidamente notifiqué la anterior resolución con lectura íntegra y entrega de copia literal en el acto a [manuscrito:] los procesados [impreso:] quedó enterado [manuscrito:] firman conmigo[?] [firma: Aurelio Astelarra] [rúbrica] [firma: Mª Pilar de Astelarra]

Qué se ha transcrito. Se transcriben las tres notificaciones con sus rótulos marginales, textos impresos, rellenos manuscritos y firmas. El formulario impreso de la tercera está muy desvaído; se transcribe con el mismo texto que las dos anteriores solo donde se lee. No se indica qué resolución se notifica («la anterior resolución»); por su posición sigue al auto de sobreseimiento de la imagen 21, pero no es continuación de su texto.

Lecturas dudosas.

«firma conmigo» / «firman conmigo»: lectura dudosa de la abreviatura manuscrita tras «quedó enterado».
«Almagro»[?]: firma del letrado, de lectura insegura.
La fórmula impresa de la tercera notificación apenas se ve; se da por analogía con las dos anteriores, de las que solo se distinguen restos.

Imagen 23 de 42

Imagen 23

Portada o carpetilla mecanografiada del sumario n.º 91 de 1937 del Juzgado de Instrucción Especial n.º 3, con nombres y delito añadidos a mano. Transparenta la filigrana del papel.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

JUZGADO DE INSTRUCCION ESPECIAL Nº 3 Nº [manuscrito:] 91 [mecanografiado:] 1937. Sumario contra [manuscrito:] Mª del Pilar y Aurelio Astelarra Barrueta Sobre [manuscrito:] Auxilio á la rebelión [Abajo, a la derecha: rúbrica o anotación breve ilegible]

Qué se ha transcrito. Se transcribe todo el texto visible de la portada.

Lecturas dudosas.

Anotación o rúbrica manuscrita en la parte inferior derecha, ilegible.

Imagen 24 de 42

Imagen 24 · Primeras declaraciones · abril de 1937

Primera hoja del atestado manuscrito instruido en Mañaria por el Jefe de Orden Público el 16 de abril de 1937: encabezamiento, declaración de Aurelio con sus firmas y comienzo de la de Pilar. Notas al margen izquierdo. Foliación «2» arriba.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba, foliación:] 2 [Al margen izquierdo:] Atestado instruido sobre hallazgo de Documentación y billetes estampillados del Banco de España Anastasio Bernal Diez, cabo del Cuerpo de Asalto y en la actualidad desempeñando las funciones de Jefe de Orden Publico de la Villa de Mañaria, por la presente hace constar: Que se le hizo entrega a las diez horas del dia diez y seis del mes de Abril de mil novecientos treinta y siete, de los detenidos Aurelio Astelarra Barrueta[?] de diez y nueve[?] años de edad, estado soltero y profesión estudiante, la detenida Pilar Astelarra Barrueta[?], de veinte años de edad, estado soltera y profesión sus labores, y Maria Malzaga[?] Larrea de veinticuatro años de edad, estado soltera y profesión Costurera, los cuales fueron detenidos por milicianos del Batallon Guipuzcua. [Al margen izquierdo:] manifestación de Aurelio Astelarra Barrueta[?] Interrogado que fué dijo que se llama como queda dicho, que es hijo de Juan y Juana habitantes en la Villa de Mañaria. Manifestando que tenia en su poder, una Medalla con las inscripciones[?] de Dios, Patria y Rey en los años 1873-76-1924, una cartera con las Iniciales y con las iscripciones de la Cruz de Santiago y Dios, Patria y Rey, interrogado nuevamente dijo que no sabia nada de la documentación y del dinero, y afiliado al partido Tradicionalista. Y no teniendo mas que decir se extiende la presente y que invitado a leerla por sí dijo que renunciaba a ello. Para lo cual la firma en Mañaria, en unión del Jefe de Orden Publico y del secretario. [firma: Anastasio Bernal] [rúbrica] [firma: Aurelio Astelarra] [firma: Joaquin Antoñana Domingo] [rúbrica] [Al margen izquierdo, a media altura: «Mr»[?], anotación breve] [Al margen izquierdo:] manifestación de Pilar Astelarra Barrueta[?] Interrogada que fué dijo que se llamaba como queda dicho, que es hija de Juana y Juan y [tapado por la leyenda de archivo: ¿habitantes en la Villa de Ma]ñaria[?] [tachado?: dijo] que en su poder [continúa en la imagen 25]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Página completa: notas marginales, cuerpo del atestado, firmas y comienzo de la manifestación de Pilar Astelarra. La última línea queda parcialmente tapada por la leyenda de archivo sobreimpresa en la imagen digital. El texto sigue en la imagen 25.

Lecturas dudosas.

Segundo apellido de Aurelio y de Pilar (cuerpo y márgenes): la inicial, trazada como un asta seguida de una curva, puede leerse «Barrueta», «Harrueta» o «Ibarrueta»; el texto mecanografiado del sumario da Barrueta o Barroeta.
«diez y nueve»[?]: edad de Aurelio, escrita «dies y nue-/ve»; podría leerse de otro modo, pero no «dieciocho» como en la comparecencia mecanografiada (imagen 28).
«Malzaga»[?]: así parece escrito; los documentos mecanografiados dicen «Mazaga».
«inscripciones»[?]: la primera vez parece escrito «ischicciones»; la segunda, «iscripciones».
Última línea parcialmente oculta por la leyenda «PS-SANTANDER_VD_T.P.EUZKADI,C.21,EXP.11» sobreimpresa en la imagen digital.

Imagen 25 de 42

Imagen 25

Vuelto del atestado manuscrito de Mañaria: final de la manifestación de Pilar, manifestación de María Malzaga/Mazaga Larrea y comienzo de la diligencia de entrega en Bilbao, con firmas y notas marginales.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[continúa de la imagen 24] no tenia ninguna cosa, que lo unico que es de ella con las iniciales y con las iscripciones de Dios, Patria y Rey y que es del Curso del Colegio de Bea[ilegible] del año 1932[?]-33-34 y siendo la gorra borla para los espatadanzaris; del dinero que no sabe que sea de ella. Y no teniendo mas que decir se extiende la presente, que invitada a leerla dijo que renunciaba a ello. Y para que conste se extiende la presente que firma en unión del Jefe de Orden Publico y el que la extiende. [firma: Anastasio Bernal] [rúbrica] [firma: Mª Pilar Astelarra] [firma: Joaquin Antoñana Domingo] [rúbrica] [Al margen izquierdo:] manifestación de Malzaga[?] Larrea Interrogada que fue dijo que se llamaba como queda dicho que es hija de Doroteo y Facunda, habitantes en Mañaria, nos manifiesta que ella que no sabe nada de lo recogido, que lo unico que fué es que diciendole los milicianos que si queria acompañar a los detenidos Aurelio y Pilar y que ella lo hizo sin ningun reparo, no teniendo mas que decir que todo lo expuesto es verdad. Sin mas se extiende la presente que invitada a leerla dijo que renunciaba hacerlo para lo cual la firma en unión del Jefe de Orden Publico y del que la extiende. [firma: Anastasio Bernal] [rúbrica] [firma: Maria Mazaga] [firma: Joaquin Antoñana Domingo] [rúbrica] [Al margen izquierdo:] Diligencia de entrega En la Villa de Bilbao a las 13'30 del dia dieciseis de Abril de mil novecientos treinta y siete se trasladó el Jefe de Orden Publico de Mañaria con el Secretario para hacerle entrega al Señor Comisario General de Orden Publico del Gobierno de Euzkadi de los detenidos Aurelio Astelarra Barrueta[?], Pilar Astelarra Barrueta[?] y Maria Malzaga[?] Larea, de mil cien pesetas, una medalla, una boina y borla, una cartera, una libreta con el número 25615 del Banco Comercio, otra de la Caja de Ahorros de Vizcaya con [continúa en la imagen 26]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Página completa. Continúa la manifestación de Pilar, que empieza en la imagen 24; la diligencia de entrega continúa en la imagen 26.

Lecturas dudosas.

«Colegio de Bea[ilegible]»: nombre del colegio poco legible; podría ser «Beasain», sin seguridad.
«1932»[?]: el último dígito del primer año es dudoso (1932 o 1933).
«espatadanzaris»: así parece escrito (en la imagen 38, mecanografiado, «spatandazari»).
«renunciaba»: en la primera manifestación la palabra está corregida sobre otra.
Segundo apellido de los hermanos en la diligencia de entrega: la inicial puede leerse «B» o «Ib» (Barrueta / Ibarrueta).
«Malzaga»[?] / «Larea»: así parecen escritos en el cuerpo; la firma de la interesada dice «Maria Mazaga».

Imagen 26 de 42

Imagen 26

Hoja manuscrita con el final de la diligencia de entrega del atestado y dos firmas; el resto de la página está en blanco (se ve la filigrana del papel). En el borde izquierdo asoman letras de la hoja contigua, que no se transcriben.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[continúa de la imagen 25] el número 42013, otra de idem del Monte de Piedad de Bilbao con el 15306, y varios documentos y de este atestado que consta de dos folios útiles. Y para que conste se extiende esta diligencia que firma el Jefe de Orden Publico y del Secretario que la extiende. [firma: Anastasio Bernal] [rúbrica] [firma: Joaquin Antoñana Domingo] [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Se transcribe el final de la diligencia de entrega, que empieza en la imagen 25. Las letras sueltas del borde izquierdo pertenecen a la hoja de la imagen 25.

Imagen 27 de 42

Imagen 27

Reverso en blanco de la hoja anterior; solo se transparenta la escritura del anverso y la filigrana del papel.

Transcripción Imagen sin texto

[en blanco]

Qué se ha transcrito. No hay texto propio en esta cara.

Imagen 28 de 42

Imagen 28 · Los nombres de los padres

Hoja mecanografiada de la Inspección de Guardia de Orden Público de Bilbao: comparecencia de 16 de abril de 1937 y comienzo de la declaración de María Mazaga y Larrea. Sello de tinta y anotación manuscrita al margen izquierdo; firmas. Foliación «2» arriba a la derecha.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Al margen izquierdo, manuscrito:] R. G.[?] nº 939 [Sello de tinta, al margen izquierdo:] ERI-ZALKETA · ZAINTZA AZTEARGOA[?] · ORDEN PUBLICO · INSPECCION DE GUARDIA · Eri-zain Zuzendaritza nagusija · Dirección General de Seguridad [Arriba a la derecha, foliación:] 2 COMPARECENCIA.- En Bilbao siendo las trece horas del día dieciseis de Abril de mil novecientos treinta y siete, en la Inspeccion de Guardia de Orden Publico, ante los Agentes Angel Candela y Jesus Bicioso[?], este ultimo como Secretario Habilitado para la practica de estas diligencias, comparecen los cabo de Asalto Anastasio Bernal y el Guardia Nacional Joaquin Antoñana y presenta a los que dicen ser y llamarse MARIA MAZAGA Y LARREA de venticuatro años, soltera, hija de Doroteo y Facunda, natural y vecina de Mallaria [sic], Caserio Larrea MARIA PILAR ASTELARRA BARROETA de veinte años, soltera, hija de Juan y Juana, natural de Mañaria y vecina del mismo pueblo. AURELIO ASTELARRA Y BARROETA. de dieciocho años, hijo de Juan y Juana, hermano de la anterior y con el mismo domicilio. Los cuales han sido detenidos por habérseles hallado una boina de requeté y algunos documentos al parecer sospechosos. Que no tienen mas que decir siendo lo dicho la verdad en lo que se afirman ratifican y firman con el Agente actuante, de que certifico. [firma: Anastasio Bernal] [rúbrica] [firma: Angel Candela] [rúbrica] [firma: El Gua. N. Republicana · Joaquin Antoñana Domingo] [rúbrica] [firma: Bicioso[?]] [rúbrica] [Al margen izquierdo, a lápiz: «3»[?]] DECLARACION DE MARIA MAZAGA Y LARREA.- Acto seguido se toma declaracion a la que al margen se expresa y cuyos datos de filiacion constan en la comparecencia anterior, la que interrogada manifiesta: Que no pertenece ni ha pertenecido nunca a ningun partido politico nunca; que Aurelio Astelarrea pertenece al Circulo Tradicionalista de Vitoria; que hara unos ocho dias que la familia de Aurelio y Maria Pilar Astelarra están viviendo en casa de la declarante por tener miedo estos de los bombardeos, ya que cerca del caserío de Maria hay unas cuevas para refugiarse caso de bombardeo. Que anoche llegó un miliciano a su domicilio para detener a Aurelio Astelarra y para seguridad de su familia invitó a uno de los familiares para que los acompañara para que vieran no les pasaba nada, como los padres de Aurelio están delicados le acompañó su hermana y esta la invitó para que fuera con ella quedando detenida sin saber las causas. Que la boina de requeté, libretas y demas objetos que se acompañan ignora de quién pueda ser aunque oyó a los milicianos que lo habian encontrado en el jardín de los Astelarra. Que no ha hecho co- [continúa en la imagen 29]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Página completa. La declaración de María Mazaga continúa en la imagen 29.

Lecturas dudosas.

Segundo apellido de los hermanos en la comparecencia: mecanografiado «BARROETA» (con O), no «BARRUETA».
«Bicioso»[?]: apellido del agente secretario, mecanografiado con letras dudosas; su firma, abajo, parece «Bilioso» o «Bicioso».
«R. G.[?] nº 939»: anotación manuscrita al margen; la primera sigla es dudosa.
Texto del sello de tinta, invertido y en parte borroso: lectura aproximada.
«El Gua. N. Republicana»: antefirma manuscrita sobre la firma de Joaquín Antoñana Domingo.

Imagen 29 de 42

Imagen 29 · Juana Barrueta, la madre

Hoja mecanografiada: final de la declaración de María Mazaga, declaración de María Pilar Astelarra Barrueta y declaración de Aurelio Astelarra Barrueta (incompleta), con firmas y sello de tinta.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[continúa de la imagen 28] mentarios de ninguna clase contrarios al Gobierno de la República, ni del movimiento. Que no tiene mas que decir, que lo dicho es la verdad, en la que se afirma y ratifica y una vez que leyó su declaración la firma con el Agente de Guardia de que certifico. [firma: Angel Candela] [rúbrica] [firma: Maria Mazaga] [firma: Bicioso[?]] [rúbrica] DECLARACION DE MARIA PILAR ASTELARRA BARRUETA. Acto seguido se procede a tomar declaración a la anotada anteriormente, la que convenientemente interrogado manifiesta: Que no pertenece ni ha pertenecido a ningún partido politico, pero que simpatiza con el Tradicionalista. Que la gorra de requeté es de su hermano, pero que la borla es suya. Que ignora quién la haya cosido. Preguntada por la medalla en la que están los ex-Reyes con las inscripciones de "Dios, Patria y Rey" y en el reverso "A los veteranos de la legitimidad" con las iniciales C.T. dice que ignora de quién pueda ser. Que la canción del Soldado lo ha escrito ella, hacia el año treinta y uno. Los versos dedicados a la Virgen del Pilar dice los escribió su hermano, que ignora la fecha, pero que debe ser del año que se menciona anteriormente por estar escrito en la Agenda correspondiente al mismo año. Que las cartas dirigidas a Dña. Juana Barrueta, esta Sra. es su madre [sic: «madr dre»] y que han sido motivadas por cuestiones del Sr. Cura de Mañaria y ella. Las libretas que se adjuntan son de su madre. Que el dinero que se menciona, un billete de mil pesetas y dos de cincuenta dice ser de sus padres, que lo tenian donde comen las gallinas. Que no ha hecho comentarios de ninguna clase contrarios al Gonierno [sic]. Que no tiene mas que decir, que lo dicho es la verdad, en la que se afirma y ratifica y una vez leyó su declaración la firma con el Agente de Guardia de que certifico. [firma: Angel Candela] [rúbrica] [firma: Mª Pilar Astelarra] [firma: Bicioso[?]] [rúbrica] DECLARACION DE AURELIO ASTELARRA BARRUETA. Acto seguido se procede a tomar declaración al anotado anteriormente, el que convenientemente interrogado manifiesta: Que está afiliado al Circulo Tradicionalista de Vitoria, que pagaba cada mes cincuenta centimos. Que no ha desempeñado cargo alguno en la Directiva. Que en Mañaria no hay Circulo Tradicionalista ni está organizado el Requeté. Que desde el mes de mayo ultimo no ha vuelto a Vitoria, que la boina la ha visto en su casa, pero ignora que fuera para él. Que no ha tenido armas cortas. Que no ha hecho comentarios de ninguna clase en contra del movimiento, que lo que ha hecho es leer la Prensa y comentarla en el sentido que ella lo publicaba. Preguntado por el dinero y demas documentos que se adjuntan dice que ignora de quién pueda ser y donde se encontraba. Que los versos dedicados á la Virgen del Pilar. Que no tiene mas que decir, que decir, que lo dicho es la verdad, en la que se afirma y ratifica, firmando con el Agente de Guardia de que certi- [continúa en la imagen 30] [Sello de tinta, al margen izquierdo:] ERI-ZALKETA · ORDEN PUBLICO · INSPECCION DE GUARDIA · Eri-zain Zuzendaritza nagusija · Dirección General de Seguridad

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Página completa. Empieza con el final de la declaración de María Mazaga (imagen 28); la declaración de Aurelio termina en la imagen 30.

Lecturas dudosas.

«A los veteranos de la legitimidad»: la «A» está mecanografiada varias veces superpuesta.
«Que los versos dedicados á la Virgen del Pilar.»: la frase queda así, incompleta, en el original.
«que decir, que decir»: repetición del original.

Imagen 30 de 42

Imagen 30

Hoja mecanografiada: final de la declaración de Aurelio con firmas, diligencia de terminación y remisión, y providencia del Comisario General de 17 de abril de 1937. Dos sellos de tinta.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[continúa de la imagen 29] fico. [firma: Angel Candela] [firma: Aurelio Astelarra] [firma: Bicioso[?]] [rúbrica] DILIGENCIA DE TERMINACION Y REMISION. En este estado se dan por terminadas las presentes remitiendolas al Sr. Comisario General de Orden Público, quedando los detenidos MARIA MAZAGA LARREA, MARIA PILAR ASTELARRA BARRUETA y AURELIO ASTELARRA BARRUETA, a su disposición en los calabozos de esta Prevención de que certifico. [firma: Bicioso[?]] [rúbrica] [Sello de tinta:] ERI-ZALKETA · ORDEN PUBLICO · INSPECCION DE GUARDIA · Eri-zain Zuzendaritza nagusija · Dirección General de Seguridad PROVIDENCIA= Vistas las precedentes diligencias y no existiendo culpabilidad alguna contra la detenida MARIA MAZAGA Y LARREA, se decreta su libertad y en cuanto al resto de los detenidos ingresen en el Cuartelillo de Seguridad a disposición de la Dirección General de Seguridad, a quien se elevaran las diligencias y documentación para su resolución definitiva. Bilbao 17 de Abril de 1.937 EL COMISARIO GENERAL [firma: Orueta[?]] [Sello de tinta:] Eri-zain Zuzendaritza nagusija · ERI-ZAINKETA · ORDEN PUBLICO · Dirección General de Seguridad

Qué se ha transcrito. Página completa. La primera palabra («fico») termina la declaración de Aurelio que empieza en la imagen 29.

Lecturas dudosas.

«Orueta»[?]: firma del Comisario General, de lectura insegura.

Imagen 31 de 42

Imagen 31

Impreso apaisado del Cuerpo de Seguridad de Vizcaya, rellenado a mano: acuse de entrega de detenidos en la Prevención, Bilbao, 17 de abril de 1937. Firma del sargento de guardia.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la derecha, manuscrito: «1»[?]] CUERPO DE SEGURIDAD DE VIZCAYA A las [manuscrito:] 11,10 [impreso:] de hoy los [manuscrito:] Agentes[?] [impreso:] de [manuscrito:] Sgd.[?] [impreso:] Don [manuscrito:] Ambrosio[?] Arrarraz[?] [impreso:] hacen entrega en esta Prevención de los detenidos que al respaldo se relacionan. Bilbao [manuscrito:] 17 [impreso:] de [manuscrito:] Abril [impreso:] de 1937 El Sargento de guardia, [firma: Manuel[?] Fernández[?]] [rúbrica]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Se transcribe el impreso con sus rellenos manuscritos; la relación de detenidos está al dorso (imagen 32).

Lecturas dudosas.

«Agentes»[?] y «Sgd.»[?]: rellenos manuscritos abreviados de lectura insegura.
«Ambrosio[?] Arrarraz[?]»: nombre manuscrito poco legible.
Firma del sargento: «Manuel Fernández» es una lectura dudosa.
Trazo manuscrito arriba a la derecha («1» o rúbrica).

Imagen 32 de 42

Imagen 32

Dorso del impreso anterior: relación manuscrita de detenidos (dos nombres dentro de un recuadro y un tercero con su nombre mecanografiado debajo) y nota a lápiz «De otro expediente». Se transparenta el texto del anverso.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Recuadrado, manuscrito:] Maria Pilar Astelarra Aurelio Astelarra [Manuscrito:] Emiliano Acedo Ahedo [Mecanografiado:] EMILIANO ACEDO AHEDO. [A lápiz, en otra letra:] De otro expediente

Qué se ha transcrito. Se transcribe todo el texto propio del dorso; el texto invertido que se transparenta es el del anverso (imagen 31).

Lecturas dudosas.

La nota a lápiz «De otro expediente» parece referirse a Emiliano Acedo Ahedo, que queda fuera del recuadro; es una interpretación de la disposición, no lo dice el texto.

Imagen 33 de 42

Imagen 33 · Una segunda mención a Juana Barrueta

Formulario impreso «Acta de comprobación» del Gobierno de Euzkadi, Hacienda, con escudo, rellenado a máquina; nota manuscrita al pie, sello de tinta del Interventor General, sello circular, firmas y rúbricas. Foliación «6». La imagen digital lleva la leyenda de otra signatura: «FC-CAUSA_GENERAL,1507,Exp.4».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Membrete impreso, con escudo:] GOBIERNO DE EUZKADI · HACIENDA ACTA DE COMPROBACIÓN [Arriba a la derecha, foliación:] 6 El día [mecanografiado:] 16 [impreso:] de [mecanografiado:] abril [impreso:] de 193[mecanografiado:]7 [impreso:] a las [mecanografiado:] 10 [impreso:] horas se personó el suscrito [en blanco] en [en blanco] para [en blanco] Resultando: Que ANASTASIO BERNAL DIEZ, cabo de Asalto y el Guardia Nacional JOAQUIN ANTOÑANA, han presentado en la Comisaría de O.P. 1ª ZONA, BILBAO a los detenidos como facciosos MARIA MAZAGA LARREA de 24 años y a los hermanos MARIA PILAR ASTELARRA BARROETA y de 20 años AURELIO ASTELARRA BARROETA de 18 años los tres vecinos de Mañaria y a quienes se les ha practicado un registro encontrandoseles entre otras cosas delictivas, lo que a continuación se detalla y se remite a esa Intervencion. 1.100 pesetas en billetes Bco. España "Estampillados" (1) 1 cartera de piel. Libreta del BANCO VIZCAYA (C. Ahorros) Nº 42013 a nombre de Dña. Juana de Barrueta Libreta del BANCO COMERCIO, Nº 25615, a nombre de Dña. Juana de Barrueta Libreta Caja de Ahorros Municipal Nº 15306 a nombre de Dña. Juana Barrueta Segun declaración de MARIA ASTELLARA BARRUETA, manifiesta que el dinero pertenece a su Sra. madre, que lo tenia oculto en el comedero de las gallinas. De todo ello se hace cargo la INTERVENCION GENERAL del Departamento de Hacienda, a resultas del expediente que se inicia con la presente acta y que se extiende y firma en Bilbao a 29 de abril de 1.937 [Al pie, a la izquierda, manuscrito:] (1) el estampillado que tiene el billete de 1000 ptas no es el de Burgos sino el que decretó[?] el [ilegible]. [rúbrica] [Sello de tinta:] GOBIERNO DE EUZKADI · DEPARTAMENTO DE HACIENDA · EL INTERVENTOR GENERAL [rúbrica] [Sello circular:] Eri-zain Zuzendaritza Nagusija · [ilegible] · Dirección Gral. de Seguridad [con firma superpuesta ilegible] [Otras dos rúbricas]

Qué se ha transcrito. Página completa, con la nota (1) del pie y los sellos.

Lecturas dudosas.

«decretó»[?] y la palabra final de la nota (1) son de lectura insegura; podría aludir al Gobierno vasco, pero no se lee con claridad.
Texto del sello circular, en parte tapado por la firma: lectura incompleta.
«MARIA ASTELLARA BARRUETA»: así mecanografiado (sic).

Imagen 34 de 42

Imagen 34

Reverso del acta de comprobación: formulario impreso con la fórmula de cierre, sin rellenar ni firmar; transparenta tenuemente el texto mecanografiado del anverso. A la derecha asoma el borde de la hoja siguiente (oficio de la imagen 35).

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

Y para que conste extiende por duplicado la presente acta que firma con D. [en blanco] a quien se advierte que en el término de 5 días puede alegar por escrito ante el Departamento de Hacienda del País Vasco lo que estime conveniente. Bilbao a [en blanco] de [en blanco] de 193[en blanco] FIRMA DEL INTERESADO, [en blanco] FIRMA DEL [en blanco]

Qué se ha transcrito. Se transcribe el formulario impreso del reverso. El texto tenue que se transparenta pertenece al anverso (imagen 33) y no se repite. La franja derecha es parte del oficio de la imagen 35 y se transcribe allí.

Imagen 35 de 42

Imagen 35

Oficio mecanografiado de la Dirección General de Seguridad del Gobierno de Euzkadi al Juez Especial Decano de Bilbao, 30 de abril de 1937, con membretes, sello del Juzgado Especial Decano, decreto de reparto manuscrito de 1 de mayo y firmas. Foliación «7».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la izquierda, a lápiz:] 91 [Arriba a la derecha, foliación:] 7 [Membrete impreso, con escudo:] EUZKADI'KO JAURLARITZA · ERI-ZAINTZA ZAINGOA · GOBIERNO DE EUZKADI · DEPARTAMENTO DE GOBERNACIÓN [Membrete impreso, a la derecha:] ERI-ZAIN ZUZENDARITZA NAGUSIJA · DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD [Sello en tinta tenue:] EPAILETZA BEREZI NAGUSIENA · BILBAO [Sello en tinta tenue:] JUZGADO ESPECIAL DECANO · BILBAO [Manuscrito:] Correspondió al Juzgado nº 3. Bilbao á 1º de Mayo 1937. [firma: Franco Aullón[?]] [rúbrica] Tengo el honor e remitir a V. S. las diligencias instruidas con motivo de la detencion de Maria Pilar Astelarra Barroeta y Aurelio Astelarra Barroeta, significandole que ambos quedan a su disposicion en la prision provincial de Larrinaga. Asimismo se le remiten a V. S. los objetos y documentacion que se encontraron en poder de los citados. Bilbao 30 de abril de 1937 EL DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD [firma ilegible] [rúbrica] Sr. Juez Especial Decano.

Qué se ha transcrito. Página completa. La anotación «fir-» del ángulo inferior izquierdo es un resto de otra hoja y no se transcribe como parte del oficio.

Lecturas dudosas.

«Franco Aullón»[?]: firma del decreto de reparto, de lectura insegura (abreviatura «Fran.co»).
«EPAILETZA BEREZI NAGUSIENA»: sello en tinta muy tenue, lectura aproximada.
«e remitir»: así mecanografiado (por «a remitir»).

Imagen 36 de 42

Imagen 36

Hoja mecanografiada del Juzgado de Instrucción Especial n.º 3 de Bilbao: providencia de 3 de mayo de 1937, diligencia con añadido manuscrito y notificación al fiscal sobre formulario estampado. Firmas y rúbricas. Foliación «8».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la derecha, foliación:] 8 Providencia Juez - Sr Rasche. - Juzgado de instruccion especial numero 3. Bilbao tres de Mayo de 1937. Por repartidas las anteriores actuaciones que sirvan de base del oportuno procedimiento criminal. De su incoacion elevense los partes prevenidos, acusandose recibo. Practiquense cuantas diligencias se consideren pertinentes para el exclarecimiento del hecho, y expidanse todas las comunicaciones y despachos que se requieran. Lo manda y firma SSª doy fé. E. l[?] [firma: Rasche] [firma ilegible del secretario] [rúbrica] Dilig.ª/ Seguidamente se dan los partes, se acusa recibo .......... [manuscrito:] y mandamiento de detención[?] á la Carcel provincial doy fe [rúbrica] [Estampado:] NOTIFICACION En [manuscrito:] seguida [estampado:] notifiqué la anterior resolución [manuscrito:] a el Sr. Fiscal [estampado:] con entrega de copia literal y lectura íntegra, [manuscrito:] doy fé. [firma ilegible] [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Página completa.

Lecturas dudosas.

«y mandamiento de detención[?]»: añadido manuscrito escrito deprisa; la lectura de «mandamiento» y «detención» es probable pero no segura.
«E. l[?]»: sigla al margen izquierdo, junto a las firmas.
«exclarecimiento»: así mecanografiado (sic).

Imagen 37 de 42

Imagen 37 · Juanita aparece por su nombre

Hoja mecanografiada: declaración de María del Pilar Astelarra Barrueta ante el Juzgado en la Cárcel de Larrinaga, 3 de mayo de 1937, con firmas. Foliación «9».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la derecha, foliación:] 9 Declaracion de María del Pilar Astelarra Barrueta - En la Carcel Larrinaga, a tres de Mayo de 1937, ante el Juzgado, se hace comparecer a la detenida que examina en forma legal, expresa ser y llamarse como al margen se indica, cuyas circunstancias ya constan. Que en la casa habitaban seis personas, sus padres, dos hermanos la dicente y una muchacha. Que no ha pertenecido a ningun partido politico en Durango, y su padre tampoco, Que ignora el tiempo que estuviese en su casa la boina roja ocupada. Que la borla, de su propiedad, no lo cosio a dicha boina. Que su hermano Aurelio, de 18 años, estudiaba en Vitoria. Que cada quince dias iban a Durango, pero a hacer distintas compras. Que vivian en Munguia[?] en una casa, frente a otra donde habitaba un Cura. Que desconoce la medalla ocupada a quien pudiera pertenecer. Que no puede decir quien le dio la borla; aunque ahora trata de recordar que se lo dio su hermana Juanita, de 14 años, y á esta debió darsela alguna otra persona. . Ratifica en lo demas lo expuesto en sus anteriores declaraciones. Leida por si la ratifica y firma con SS. doy fe M / [firma: Rasche] [rúbrica] [firma: Mª Pilar de Astelarra] [firma ilegible del secretario] [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Página completa.

Lecturas dudosas.

«Munguia»[?]: las primeras letras están borrosas; se lee «Munguia» o «Manguia», no «Mañaria».
«Barrueta» en el encabezamiento: mecanografiado sobre otra palabra, en negrita.

Imagen 38 de 42

Imagen 38 · Aurelio y el hogar de Mañaria

Hoja mecanografiada: declaración de Aurelio Astelarra Barrueta ante el Juzgado (a continuación de la de Pilar, 3 de mayo de 1937), con firmas. Mitad inferior en blanco.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

Otra de Aurelio Astelarra Barrueta - Seguidamente, se hizo comparecer al detenido, que examinado en forma legal, manifiesta ser y llamarse como al margen se expresa, cuyas circunstancias constan. Que vivia en Mañaria [mecanografiado con una letra corregida] con sus padres y dos hermanos. Que pertenecia al Partido Tradicionalista de Vitoria, frecuentando los billares del Circulo y otros recreos. Pero no pertenecia al Requete. Que estudiaba en Vitoria el invierno y hasta Mayo ultimo en el Instituto, en clase oficial. Que no sabe desde cuando tendria la boina, pero que hace cuatro años, le querian hacer spatandazari. Que la medalla, en el Colegio, la cambio por una pelota. Que su padre no ha pertenecido a ninguna politica. Que no uso nunca dicha boina. Que mas de la mitad del cuaderno esta escrito por el dicente y el resto por su hermana. Que los versos dedicados a la Virgen del Pilar, los copio de su hermana, pues se solia cantar en casa. Que ratifica en lo demas sus anteriores declaraciones. Que ignora de quien pueda ser la borla amarilla que obra unida a la boina roja, pues no la habia visto nunca en casa. Leida por si la ratifica y firma con SS doy fe [firma: Rasche] [rúbrica] [firma: Aurelio Astelarra] [firma ilegible del secretario] [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Página completa.

Lecturas dudosas.

«Mañaria»: la «ñ» está mecanografiada sobre otra letra («Mal-aria»).

Imagen 39 de 42

Imagen 39 · Filiación repetida en el auto

Hoja mecanografiada: auto de procesamiento del Juzgado de Instrucción Especial n.º 3 (resultando, considerando y parte dispositiva). Foliación manuscrita «1º»[?] arriba. Máquina de escribir con la «o» defectuosa, que imprime casi como «e».

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[Arriba a la derecha, manuscrito:] 1º[?] AUTO.- RESULTANDO: que en zona de guerra, como fué en el acto de la detención el pueblo de Mañaria el diez y seis de Abril próximo pasado, los jóvenes de dicha localidad María del Pilar y Aurelio Astelarra y Barrueta, dejaron la casa de sus padres para permanecer cobijados en otra de las afueras del pueblo y en ésta actitud sospechosa se registró su domicilio encontrándoles efectos de características insignias del requeté tradicionalista, como son la gorra con borla dorada y escudo de flores de lis, medalla recordatoria de la pasada guerra civil, que se acuña en 1.924, fecha en que la reacción al amparo del asentimiento de la dictadura militar empieza su labor facciosa de la nueva guerra actual, y se les ocupa un libro agenda con notas escritas[?] por los dos hermanos que por lo visto quieren compartir la responsabilidad y complementan sus maquinaciones con ocultación de dinero en el comedero de las aves. CONSIDERANDO que tales hechos indican el delito de auxilio a la rebelión del artículo 240 del Código de Justicia Militar. Vistos dicho artículo y los preceptos vigentes sobre creación y atribuciones del Tribunal Popular con las demás disposiciones de caracter general. S. S. por ante mi el Secretario, dijo: Se declaran procesados y en prisión comunicada a María del Pilar Astelarra y Barrueta y a su hermano Aurelio Astelarra y Barruera [sic] de 20 y 18 años, solteros, naturales de Mañaria y vecinos del mismo pueblo, hijos de Juan y Juana. Se señalan dos mil pesetas a cada uno para responsabilidades pecuniarias. Fórmense las piezas de situación y solvencia con testimonio de la parte oportuna del auto. Y se declara concluso el sumario que se elevará al Tribunal Popular por el conducto ordenado del Sr. Fiscal, librándose las comunicaciones debidas. Lo mandó y firma el Señor Don Francisco Rasche y López de [continúa en la imagen 40]

El texto sigue en la imagen siguiente.

Qué se ha transcrito. Página completa. El auto termina en la imagen 40 (nombre del juez, fecha y firmas).

Lecturas dudosas.

La máquina imprime la «o» casi como «e» («zena», «pueble», «jóvenes», «cebijades», «Francisce»…); se transcribe «o», que es la letra tecleada (véanse los criterios).
«escritas»[?]: palabra mecanografiada sobre otra («geenitas»).
«240»: el último dígito está corregido a máquina.
«Barruera»: así, partido «Barrue-/ra» (sic).
«1º»[?]: foliación o número manuscrito arriba a la derecha.

Imagen 40 de 42

Imagen 40 · Fecha del auto anterior

Hoja mecanografiada con el final del auto (fecha y firmas), una diligencia manuscrita y la notificación al fiscal sobre formulario estampado. El resto de la página está en blanco y transparenta el texto de la cara opuesta.

El texto viene de la imagen anterior.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

[continúa de la imagen 39] Briñas, Juez de Instrucción Especial número tres afecto al Tribunal Popular, en Bilbao, a ocho de Mayo de mil novecientos treinta y siete, doy fé. [firma: Francisco Rasche] [rúbrica] [firma ilegible del secretario] [rúbrica] [Manuscrito:] Dilig.ª/ Seguidamente se ha cumplimentado[?] doy fe [rúbrica] [Estampado:] NOTIFICACION En [manuscrito:] seguida [estampado:] notifiqué la anterior resolución [manuscrito:] a el Sr. Fiscal [estampado:] con entrega de copia literal y lectura íntegra, [manuscrito:] doy fé. [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Página completa. Las primeras líneas terminan el auto que empieza en la imagen 39.

Lecturas dudosas.

«se ha cumplimentado»[?]: diligencia manuscrita de trazo rápido; la lectura es probable pero no segura.

Imagen 41 de 42

Imagen 41

Hoja mecanografiada: escrito de conclusiones del Fiscal en la causa n.º 91 de 1937, Bilbao, mayo de 1937, con firma.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

El Fiscal en la causa numero 91 de 1.937 dice: 1º María del Pilar y Aurelio Astelarra, este último socio del Circulo Tradicionalista de Vitoria y aquella, simpatizante de la misma entidad, se encontraban en Mañaria, en las afueras del pueblo, con el proposito de pasarse a las filas facciosas, para lo que iban provistos de la boina del requete, sin duda para con este atributo ser reconocidos por aquellos.- 2º Los hechos son constitutivos de un delito del art. 240 del C. de Justicia Militar.- Bilbao a [ilegible]5 de Mayo de 1.937. [firma ilegible] [rúbrica]

Qué se ha transcrito. Página completa.

Lecturas dudosas.

Día de la fecha: solo se lee con claridad el «5»; la primera cifra está borrada (15 o 25).
La misma máquina de «o» defectuosa; se transcribe «o» (por ejemplo «para lo que», mecanografiado casi «para le que»).
Varias letras iniciales apenas se imprimieron («El Fiscal», «Aurelio Astelarra», «Tradicionalista», «Vitoria», «Mayo»); se leen por el resto de la palabra.

Imagen 42 de 42

Imagen 42

Segundo ejemplar del mismo escrito de conclusiones del Fiscal (imagen 41), mecanografiado y firmado aparte.

Transcripción Transcripción íntegra de la imagen

Qué se ha transcrito. Página completa. El texto es igual al de la imagen 41; se ha cotejado por separado sobre esta imagen.

Lecturas dudosas.

Día de la fecha: solo se lee con claridad el «5»; la primera cifra está borrada (15 o 25).
La misma máquina de «o» defectuosa; se transcribe «o» (por ejemplo «para lo que», mecanografiado casi «para le que»).
Varias letras iniciales apenas se imprimieron («El Fiscal», «Aurelio Astelarra», «Tradicionalista», «Vitoria», «Mayo»); se leen por el resto de la palabra.

Observaciones de la transcripción

El tramo revisado (imágenes 1–21, folios 1–15 del rollo del Tribunal Popular de Euzkadi) va desde la apertura del sumario 91/1937 (Bilbao, 3 de mayo de 1937, imagen 3) hasta el auto de sobreseimiento libre del 11 de junio de 1937 (imagen 21). Los procesados son María del Pilar y Aurelio Astelarra Barrueta, acusados de «auxilio á la rebelión» (imágenes 1, 3 y 17). El escrito del Fiscal de 25 de mayo (imagen 6) es una acusación provisional, no un hecho probado: en el juicio oral el Fiscal retiró la acusación contra los dos (imágenes 18 y 21). Al retirarla, el Fiscal estimó que Aurelio, «por ser persona desafecta al Régimen», debía quedar sujeto al Tribunal de Urgencia (imagen 18). El auto ordena la libertad por esta causa, sin perjuicio de lo que dispusiera la Dirección General de Seguridad (imagen 21). Datos que constan en el texto: Pilar estaba presa en la cárcel de Larrinaga (imágenes 9 y 16); Aurelio, en el Campo de Concentración de Sondika y trabajando en fortificaciones en Lujua (imágenes 8, 12 y 13), por lo que la vista del 5 de junio se suspendió y se celebró el 11 de junio (imágenes 1, 13, 14 y 17). El defensor de oficio fue Casimiro de Alzaga Gorotiaga (imagen 8). Los magistrados fueron José Espinosa Rodríguez, Dionisio Mazorra y José Luis Lambarri (imágenes 17 y 21), y el fiscal, el Sr. Inurrategui (lectura dudosa; imágenes 1 y 17). Pilar firma «M.ª Pilar de Astelarra» (imágenes 9 y 16) y Aurelio, «Aurelio Astelarra» (imagen 16). El escrito fiscal atribuye a Aurelio ser socio del Círculo Tradicionalista de Vitoria. Es una afirmación de la acusación y no se ha comprobado. En este tramo no aparecen los padres (Juan Astelarra, Juana Barrueta) ni la hermana Juanita; según la lectura previa, constan en imágenes posteriores (28–40), fuera de este lote. En las imágenes 2 y 10 figura un «D. Aurelio Rozas» (con domicilio, al parecer, en Erandio, imagen 2), cuya relación con la causa no se explica en estas páginas. Ninguna diligencia del lote continúa en la imagen 22: el auto de la imagen 21 está completo.

Tramo revisado: imágenes 22–42 del sumario 91/1937 (PARES, PS-SANTANDER_VD_T.P.EUZKADI,C.21,EXP.11). Las imágenes no siguen el orden cronológico del procedimiento: tras las notificaciones (22) y la portada del sumario (23) vienen el atestado manuscrito de Mañaria y la entrega en Bilbao (24–26, 16-4-1937), la comparecencia y las declaraciones en la Inspección de Guardia (28–30, 16 y 17-4-1937), el recibo y la relación de detenidos (31–32), el acta de comprobación de Hacienda (33–34, 16 y 29-4-1937), la remisión al Juzgado (35, 30-4-1937), la providencia del juez (36, 3-5-1937), las declaraciones en la cárcel de Larrinaga (37–38, 3-5-1937), el auto de procesamiento (39–40, 8-5-1937) y dos ejemplares de las conclusiones del fiscal (41–42, mayo de 1937). La imagen 33 lleva en la leyenda digital otra signatura, «FC-CAUSA_GENERAL,1507,Exp.4». Datos de familia que constan en el texto (citados, sin añadir hipótesis): Aurelio dice ser «hijo de Juan y Juana habitantes en la Villa de Mañaria» y Pilar «hija de Juana y Juan» (imagen 24); la comparecencia los da como hijos «de Juan y Juana», Pilar de 20 años y Aurelio de 18, naturales y vecinos de Mañaria (imagen 28); Pilar declara que las cartas dirigidas a «Dña. Juana Barrueta» son de su madre y que las libretas son de su madre (imagen 29); el acta de Hacienda cita tres libretas a nombre de «Dña. Juana de Barrueta» o «Dña. Juana Barrueta» (imagen 33); Pilar declara que en la casa vivían seis personas («sus padres, dos hermanos la dicente y una muchacha») y nombra a «su hermana Juanita, de 14 años» (imagen 37); Aurelio dice que vivía en Mañaria «con sus padres y dos hermanos» y estudiaba en Vitoria (imágenes 37–38); el auto los declara «hijos de Juan y Juana» (imagen 39). En la imagen 37 Pilar dice además que vivían «en Munguia[?] en una casa, frente a otra donde habitaba un Cura»; la lectura del topónimo es dudosa. Variantes que conviene no dar por resueltas: el segundo apellido aparece como Barrueta (declaraciones, auto, portada), Barroeta (comparecencia, acta de Hacienda y oficio de remisión) y, en el atestado manuscrito, con una inicial que puede leerse B, H o Ib. La edad de Aurelio parece ser 19 años en el atestado manuscrito (imagen 24) y es de 18 en los documentos mecanografiados. La acompañante aparece como Mazaga o Malzaga Larrea/Larea. Las imputaciones del auto y del fiscal son las de un procedimiento que terminó por sobreseimiento libre (auto de 11-6-1937, imagen 21, fuera de este lote); aquí solo se transcriben.